製造現場では、決められた組立作業や検査を実施しないまま、次の工程へ進んでしまう「工程飛ばし」が発生することがあります。
工程飛ばしは、組立不良や検査漏れなどにつながり、後工程での手直しや再検査が必要になる場合もあります。
こうしたミスを防ぐには、作業者への注意喚起だけでなく、作業手順の見直しや、必要な作業が完了したことを確認できる仕組みづくりが必要です。
この記事では、工程飛ばしが発生する原因と具体的な防止策、センサーや作業支援システムを活用した対策例を解説します。
工程飛ばしとは、製造工程において、本来実施する必要がある作業や検査などの工程を実施せず、次の工程へ進んでしまうことです。
例えば、組立工程後の検査を実施せず、そのまま梱包・出荷工程へ進んでしまうケースが該当します。
また、工程飛ばしと似たミスに「作業漏れ」や「作業手順の間違い」がありますが、次のような違いがあります。
| 種類 | 具体例 |
|---|---|
| 工程飛ばし | 検査工程を実施せず、次の工程へ進んでしまう |
| 作業漏れ | 組立工程の中で、必要なネジの一部を締め忘れる |
| 作業手順の間違い | 決められた順序や方法とは異なる手順で作業する |
これらは厳密に区別されず、まとめて工程飛ばしと呼ばれる場合もあります。
いずれも製造現場におけるポカミスの一種であり、未実施の作業に気づかないまま次工程へ進むと、不具合のある製品が後工程へ流れる可能性があります。
工程飛ばしは、作業者の不注意だけでなく、作業手順や進捗管理の仕組みによっても発生します。
ここでは、代表的な4つの原因を紹介します。
製品の種類によって作業内容や順序が異なる場合、必要な工程を把握しきれず、一部の作業を飛ばしてしまうことがあります。
特に、多品種少量生産などで作業手順の切り替えが頻繁に発生する現場では、製品ごとの手順を正しく確認できる仕組みにしておくことも大切です。
部品の補充や設備トラブル、ほかの作業への対応などで作業を中断した際、どこまで実施したのか分からなくなることがあります。
作業の再開位置が曖昧なまま進めてしまうと、未実施の工程を飛ばしたり、同じ作業を重複して行ってしまう原因になります。
作業の順序や確認事項を作業者の記憶に頼っている場合、作業の抜け漏れが発生するリスクがあります。
作業に慣れていても、製品ごとの手順の違いや確認項目の多さによって、ミスが発生する可能性はあります。
特定の作業者の経験に依存せず、誰でも必要な手順を確認できる環境が求められます。
各工程で作業完了をチェックできる仕組みがないと、作業を飛ばしてしまっても気づけないことがあります。
また、未完了のまま次工程へ進める環境では、作業漏れや不具合が後工程に持ち越される可能性が高まります。
工程飛ばしを防ぐには、作業手順を案内するだけでなく、次工程へ進む前に必要な作業がすべて完了しているか確認できることがポイントになります。
工程飛ばしの対策には、作業手順の見直しから、センサーや設備制御を利用した仕組みまで、さまざまな方法があります。作業内容や工程飛ばしによる影響に応じて、適切な方法を選ぶことが大切です。
基本の対策として、工程ごとの作業内容と順序を整理します。
作業手順書には、単に作業内容を記載するだけでなく、どのような状態になれば作業完了と判断するのかも明確にしておきます。
例えば、ネジ締め作業なら締付箇所や必要な本数、検査工程なら検査項目や判定条件などを整理します。
写真や図を使って作業手順を分かりやすくすることも、作業漏れの防止に役立ちます。
各工程の作業が完了したら、チェックリストに記録していく方法です。
紙やExcelなどでも始められるため、比較的導入しやすいのが特徴です。
また、チェック項目を標準化することで、確認漏れの防止にもつながります。
ただし、実際に作業を行っていなくてもチェックを付けられるため、チェックの記録だけで作業完了を保証できるわけではありません。
工程飛ばしによる影響が大きい場合は、ほかの確認方法と組み合わせることも検討しましょう。
モニターやタブレットなどに作業内容を順番に表示し、次の作業を明確化する方法です。
製品ごとに異なる作業手順を表示したり、写真やイラストで作業内容を案内したりすることで、手順の間違いや作業漏れを減らすことが期待できます。
また、作業の進捗をシステムに記録すれば、作業の中断・再開時にも実施状況を確認しやすくなります。
ただし、画面上で完了ボタンを押すだけの仕組みでは、実際の作業完了まで確認できるとは限りません。
必要に応じてセンサーや工具との連携を検討します。
センサーや工具から取得した信号を利用し、必要な作業が実施されたかどうかを確認する方法です。
例えば、ネジ締め作業では、対応する締付工具から締付結果を取得し、規定の本数や条件を満たしているか確認する仕組みが検討できます。
また、センサーで部品の有無や設備の動作状態などを検知し、工程の進捗確認に利用する方法もあります。
ただし、センサーの反応や工具の動作回数だけでは、正しい箇所に作業したことまで確認できない場合があります。何を検知すれば作業完了と判断できるのかを、工程ごとに検討する必要があります。
インターロックとは、所定の条件を満たしていない場合に、設備の動作などを制限する仕組みです。
工程飛ばし対策では、前工程の作業が完了していなければ、次の操作や工程への進行を許可しないといった方法が取れます。
例えば、必要な締付作業や検査が完了していない場合に、次工程の設備を起動できないようにします。
作業者に警告を表示するだけでなく、設定した完了条件を満たすまで次工程への進行を制限できます。
ただし、設備制御を伴う場合は、異常時の復旧方法や例外処理、安全性なども考慮した設計が必要となります。
工程飛ばし対策は、方法によって作業完了を確認できる範囲が異なります。
代表的な対策を比較すると、次のようになります。
| 対策方法 | 確認できること | 注意点 |
|---|---|---|
| チェックリスト | 作業者による実施記録 | 実際の作業完了までは保証できない |
| デジタル作業指示 | 画面操作による進捗状況 | 実作業の確認には別の仕組みが必要な場合がある |
| センサー | 部品の有無や動作などの検知結果 | 検知内容と作業完了の関係を確認する必要がある |
| 工具連携 | 締付結果などの作業データ | 作業箇所との対応付けが必要な場合がある |
| インターロック | 設定した完了条件に基づく進行制御 | 異常時の対応や設備との連携設計が必要 |
例えば、作業順序の確認が主な課題であれば、手順書やデジタル作業指示の見直しが考えられます。
作業が実施されたことを確認したい場合は、センサーや工具との連携が有効な場合があります。
また、工程飛ばしによって重大な不良が発生する可能性がある場合は、完了条件を満たすまで次工程に進めない仕組みも検討対象になります。
それぞれの方法には役割があるため、必ずしも高度なシステムが最適とは限りません。
工程飛ばしの発生状況や影響、既存設備の構成などを踏まえて選ぶことが大切です。
工程飛ばしを防ぐ仕組みは、組立工程や締付工程、検査工程など、さまざまな場面で活用できます。
ここでは、工程ごとに一般的な対策例を紹介します。
組立工程では、モニターに作業内容を表示し、使用する部品をランプで案内する方法があります。
これにより、作業者は次の作業内容や使用部品を確認しながら組立作業を進められます。
さらに、センサーや工具から取得した情報を作業指示と連携させることで、必要な作業の完了を確認してから次の手順を表示する仕組みも検討できます。
モニターによる作業指示、ランプによる部品案内、センサー・工具との連携など、組立作業のデジタル化については、組立作業をデジタル化するには?で詳しく解説しています。
複数箇所のネジ締めが必要な工程では、対応する電動工具から締付結果を取得し、必要な本数や締付条件を満たしているか確認する方法があります。
締付箇所まで確認する場合は、工具の動作結果だけでなく、作業位置や順序などを識別する方法も検討する必要があります。
製品の検査では、検査項目の実施状況や判定結果をシステムに記録し、必要な検査が完了しているか確認する方法があります。検査結果を登録していない項目がある場合は警告を表示するほか、必要な検査が完了するまで次工程への進行を制限することができます。
ただし、検査結果が登録されていることと、正しく検査が実施されたことは必ずしも同じではありません。
必要に応じて測定器との連携などを検討し、検査実施の確認方法を設計する必要があります。
工程飛ばし対策を導入する際は、設備やシステムの機能だけでなく、現場の作業方法や運用負担も考慮する必要があります。
まずは、どの工程で作業漏れや工程飛ばしが発生しているかを確認します。
発生頻度だけでなく、工程飛ばしが発生した場合の品質への影響や、後工程で発見できるかどうかも考慮して優先順位を決めます。
センサーや工具との連携を検討する場合は、何を確認すれば作業完了と判断できるのかを明確にします。
部品の有無、締付結果、検査の実施状況など、工程によって確認すべき情報は異なります。
必要な情報を取得できない場合は、設備や作業方法の見直しが必要になることもあります。
工程飛ばしを防ぐために確認操作を増やしすぎると、作業時間が長くなったり、システムを使うこと自体が負担になる場合があります。
作業指示の表示方法や完了確認のタイミングを工夫し、普段の作業の流れに無理なく組み込める仕組みを検討します。
センサーの故障や通信障害などによって、正常に作業していても完了を確認できなくなる場合があります。
また、手直しや再検査など、通常とは異なる作業が必要になることもあります。
こうした場合に備え、誰が作業状況を確認し、どのような手順で復旧・再開するのかも決めておきます。
特に設備のインターロックを伴う場合は、安易に制御を解除できる仕組みにせず、安全性や品質への影響を考慮した運用設計が求められます。
在庫・図面・設備・生産情報の管理、CAD自動作図、RFID活用、既存システムとの連携など、製造現場の課題に合わせたシステム開発に対応しています。
工程飛ばしは、必要な作業や検査を実施しないまま次工程へ進んでしまうことで、組立不良や検査漏れなどにつながる可能性があります。
対策には、作業手順の標準化やチェックリストの活用、作業指示のデジタル化、センサー・工具との連携、インターロックによる進行制御などがあります。
重要なのは、作業者の注意力だけに頼らず、必要な作業が完了したことを確認できる仕組みを整えることです。
工程飛ばしによる影響や現場の作業方法に応じて、自社に合った対策を検討しましょう。

製品カタログやサービス紹介資料、事例ペーパーなどをご用意しています。現場の課題解決に向けたお役立ち情報を無料でダウンロードしていただけます。
製品やシステム開発に関するご相談を承っております。商談・デモ・貸出評価のご依頼にも対応しています。現場のお困りごともお気軽にお問い合わせください。